sábado, 18 de julho de 2009

Pela separação do Estado da Igreja

A separação entre o Estado e a Igreja, a chamada Laicidade, é uma das ideias centrais da República. Aliás, consagrada na nossa Constituição. Para os Republicanos compete a cada um dos cidadãos fazer a sua opção espiritual - trata-se de uma questão de liberdade individual - devendo o estado abster-se de qualquer manifestação, intervenção ou favorecimento religioso. De outro modo, estaria a condicionar a liberdade individual e a pôr em causa a igualdade dos cidadãos.
Em Portugal a Laicidade é uma ideia cara à Esquerda. Por exemplo, quando Mário Soares, essa referência maior do Partido Socialista, na sua primeira candidatura presidencial se apresentou como Republicano Socialista e Laico, não foi por acaso. Ao evidenciar o seu carácter Laico estava a demarcar-se de uma direita tradicionalista para a qual ser Português é sinónimo de ser católico e, consequentemente, a Igreja Católica é merecedora de um tratamento especial.
Para o Bloco de Esquerda a separação do Estado e da Igreja, a Laicidade, é um valor de primeira importância. Assim, é com muita perplexidade que verificamos que o poder autárquico promove uma “Romaria e Procissão no Rio Sado” da Igreja Católica dia 18 de Julho.
Esta “Romaria e Procissão” não é um acontecimento menor ou sem sentido. No mínimo, há um favorecimento por parte do poder autárquico de uma religião particular, no caso a Igreja Católica. Será esse favorecimento aceitável? Um raciocínio mais simplista poderia dizer que se trata, apenas, de promover um acontecimento religioso para dele tirar dividendos turísticos e económicos mas, então, os meios justificam os fins? E, sobretudo, é com este tipo de eventos que se constrói uma cultura de liberdade e tolerância ou, pelo contrário, se promove a exclusão dos cidadãos alcacerenses com outras opções espirituais?
O Bloco quer ajudar a construir uma cidade onde caibam todos os Alcacerenses independentemente do seu credo religioso. A República é, também, em Alcácer de e para todos os Cidadãos.

20 comentários:

  1. Concordo e acrescento:
    " A imparcialidade diante dos conflitos do campo religioso é o princípio da laicidade do Estado, que corresponde à soberania popular em matéria política e de cultura. Correctamente entendido, o Estado laico não apoia correntes religiosas directa nem indirectamente, explícita nem implicitamente. Tampouco professa uma ideologia irreligiosa ou anti.religiosa. A Laicididade do Estado é pré-condição para a liberdade de crença garantida pela Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948..."
    Nunca vi esta procissão, não calhou, porém inventarem-se tradições de ambito religioso só com fins turisticos e eleitoralistas acho lamentável, se eu fosse convictamente católica sentir-me-ia ofendida.

    SJ

    ResponderEliminar
  2. Por amor de deus!!!!
    Eu pensei que os bloquistas já consideravam a religião como mais uma parcela cultural... mas não... ainda têm problemas religiosos inultrapassáveis...
    Cetem-se e resolvam os vossos problemas religiosos e deixem a politica para quem a sabe fazer.

    ResponderEliminar
  3. Bons dias!

    No Bloco consideramos “a religião como mais uma parcela cultural” … mas de cada um! No respeito pela Constituição, cada pessoa ou colectivo é livre de fazer a opção espiritual que muito bem entender. A Liberdade é para o Bloco inalienável!
    A nossa questão não é, de todo, religiosa. É política. Não aceitamos uma religião de Estado, seja ela qual fôr! Ela nunca pode ser “uma “parcela cultural” do Estado.
    Na República todos os cidadãos são iguais perante o Estado, independentemente, do seu credo. É pela República que nós nos batemos e isso é ... fazer Política!

    ResponderEliminar
  4. É isso, é isso, ouvi dizer que querem fazer o padre Abilio o proximo presidente da República. para o caso da JM não ter percebido isto chama-se ironia. fazer procissões com intuitos eleitoralistas ? onde é que ela trabalha ? faz os scripts para "Os contemporaneos" ? quanto ao texto do bloco... eu que até tenho alguma simpatia, é preciso uma "paciencia de santo" para aturar "cassetes" passadas até á exaustão. Estéril, muito estéril, a continuarem assim nunca deixarão de ser uns narcisistas enamorados do som das vossas palavras

    ResponderEliminar
  5. Antes de mais, permita-nos um reparo, o humor pressupõe respeito e não pessoaliza as situações. É essa a nossa postura.
    Dito isto, relembramos que “Os Contemporâneos” são mestres no uso da ficção para retratar a realidade!
    Quanto ao nosso texto, também nós gostavamos que a Laicidade já fosse uma “cassete passada até à exaustão” e que não houvesse necessidade de a voltar a tocar.. afinal a República foi implantada em 1910. Infelizmente, não é assim!
    Apelando à sua simpatia, sugerimos-lhe que se vá mantendo ligado. Por aqui vão passar muitos “sons” novos! Garantidamente, nada de “cassetes”, tudo em suporte digital.

    ResponderEliminar
  6. Bom dia,

    Gostava que alguêm investigasse como é que o dinheiro da venda da sucata que se encontrava no estaleiro da Câmara na ZIL entrou nos cofres do Municipio, é que o que se consta é que essa sucata foi dada a um tal pseudo senhor que é marido da senhora que é presidente de uma Junta de Freguesia. É que mesmo sendo sucata é pertença de todos nós, não pode ser dado assim, muito menos a alguém que sobre ele existem muitas queixas sobre a sua actividade ilicita, já que o mesmo não tem as devidas licenças do Ministério do Ambiente para poder exercer a actividade.
    NOTA: Só espero que no lote de sucata não estejam também incluídas as viaturas em fim de vida pertença da Autarquia, bem como as que lá se encontram que foram abandonadas na via publica.
    Espero que este comentário seja publicado não apagado para que todos os Alcacerenses e Municipes que nesta Urbus paga impostos tenha conhecimento do que este executivo mais uma vez está a fazer para delapidar o património que é de todo nós.

    Até um dia

    ResponderEliminar
  7. DE OLHOS BEM ABERTOS

    Caro Municipe,

    Obviamente que publicaremos sempre todas as mensagens que nos sejam enviadas desde que contenham matérias de interesse público.
    Se existem dúvidas sobre o destino da dita "sucata",temos o direito de questionar os responsáveis do Executivo,seja ele qual for. Se essa fosse a prática de todos nós ,hoje não estaríamos a atrvessar uma crise financeira e de valores desta dimensão . Agradecemos o envio deste alerta, e é bom que nos mantenhamos de olhos bem abertos!É necessário tornar públicas todas as nossas dúvidas em relação à forma como é gerido o nosso Concelho. Só com a participação de todos podemos construir um futuro de transparência para Alcácer.

    um abraço

    ResponderEliminar
  8. CONCORDO PLENAMENTE COM A VOSSA PRÁTICA. NADA DE CALUNIAR PESSOAS APENAS PORQUE QUEREM PARTICIPAR NA VIDA POLÍTICA DO CONCELHO. É UM DIREITO CONSIGNADO NA CONSTITUIÇAO DA REPÚBLICA A TODOS OS CIDADÃOS. MAU SERIA, SE APENAS ALGUNS O PUDESSEM FAZER. O TEMPO DE PARTIDO ÚNICO JÁ FOI LONGO DE MAIS PARA NÓS,E AINDA HOJE ESTAMOS A PAGAR A FACTURA DO ATRASO EM QUE ESTIVEMOS MERGULHADOS DURANTE 40 E MUITOS ANOS. HUMBERTO DELGADO, E TODOS AQUELES QUE DERAM A VIDA PELA LIBERDADE, MEREÇEM QUE CONTINUEMOS A PARTICIPAR CADA VEZ MAIS NOS NOSSOS DESTINOS(PORQUE É DISSO QUE TRATA A POLÍTICA). O NOSSO FUTURÕ PERTENCE-NOS DEVEMOS SER NÓS TODOS A CONSTRUI-LO.


    FIQUEM BEM

    ResponderEliminar
  9. Caro Rocha,

    Como deve compreender não nos é possível publicar o seu comentário,apesar da sua pertinência,por este fazer alusão a aspectos da vida privada de algumas pessoas. Não é que não tenha razão, mas a forma como nos põe o assunto não nos permite publicar. Se quiser, e puder faça um texto a falar sobre essas questões evitando referências da vida pessoal. Concordamos que já é tempo de deixarem de atacar os alcacerences que aqui nasceram e apontar o dedo aos chicos-espertos que se arvoram em defensores de um patrimónoio que não lhes pertence. A ver pela forma como tem sido gerido este concelho, dá para entender que não têm ligações afectivas ao mesmo ,mas apenas ligações de carácter material.É obvio que todos são bem vindos, aqueles que, como dizia o poeta Zeca Afonso,"vierem por bem"!

    um abraço


    NOTA: Para aceder facilmente ao ,"blog a esquerda "escreva no google,bealcacer e faça enter.

    ResponderEliminar
  10. Há que questionar o executivo municipal também, aos apoios financeiros concedidos a uma associação de ensino de karaté. Associação essa, presidiada por Pedro Paredes e que se desconheçe actualmente provas da sua existencia. Não existe organização de provas ou eventos desportivos, não se conheçe onde funciona, quantos (e se alguns) atletas fazem parte da mesma, não se representa a nível regional/nacional por dirigentes e atletas em provas. Apoios finaceiros para quê e para quem?

    ResponderEliminar
  11. é só para dizer que o endereço foi alterado para:

    http://salaciaurbsimperatoria.blogs.sapo.pt/

    desde já um muito obrigado.

    ResponderEliminar
  12. Gostávamos que o anónimo que nos enviou o mail sobre a associação de karaté, nos dissesse onde podemos ter acesso a tal informação.Como deve compreender, não podemos nem queremos ser acusados de levantar falsos testemunhos ou falsas questões. Assim que tenhamos conhecimento da veracidade deste assunto publicaremos a sua mensagem e faremos os nossos comentários à mesma.


    Para que não entremos na calúnia, agradecemos que nos digam quais as fontes de informação, sempre que os assuntos não sejam de domínio público.

    obrigado pela participação.

    um abraço

    ResponderEliminar
  13. A CRISE AINDA NÃO CHEGOU A ALCÁCER...

    Recebemos um mail com uma longa lista com os vencimentos dos quadros superiores e do executivo da Câmara municipal de Alcácer. Por ser demasiado extensa, já se encontrar publicada em vários blogs,não a publicamos aqui. No entanto,permitam-nos fazer algumas observações.
    Se olharmos com atenção vimos que os vencimentos mais elevados correspondem,como é de lei, aos membros do executivo e aos seus acessores e secretários.
    "Talvez", seja por esse motivo que as guerras pelo "poder" entre os "eleitos" do PS estão ao rubro. Mais do que defender e governar o Concelho interessa-lhes manter os lugares a qualquer custo,nem que para isso se tenham tornado nos "coveiros do PS local.

    ResponderEliminar
  14. Em primeiro lugar, corrijo o nome da Associação de Karaté. A mesma adopta outro nome, sendo este que passo a citar: Escola de Karaté Shotokai Murakami de Alcácer.

    Em Segundo Lugar para constatar a veracidade dos factos que paresentei peço que consulta a acta nº 10 de 17.05.2007 disponível on-line no site da autarquia.
    Da referida acta consta o seguinte ponto:
    CULTURA E DESPORTO
    0106/07 - Análise e Votação da Proposta para Aprovação da atribuição de
    Apoio Financeiro no Valor de 750,00 € à Escola de Karaté
    Shotokai Murakami de Acácer
    Foi presente à câmara a proposta nº 20/DSC/2007 - Cultura e Desporto pela
    Srª Vereadora Isabel Vicente, para que ao abrigo da alínea b) do nº 4 do artigo
    64º da Lei 169/99 de 18 de Setembro, e do nº 2 do artigo 2º do Dec. - Lei nº
    432/91 de 6 de Novembro seja atribuído um subsídio à Escola de Karaté
    Shotokai Murakami, nos termos constantes do Anexo X à presente acta, o qual
    aqui se dá por integralmente reproduzido.

    Deliberação:
    Deliberado, por unanimidade, aprovar a atribuição do subsídio à
    Escola de Karaté mencionado neste documento

    Refira-se que pelas 10.45 H, quando teve início a discussão do assunto supra,
    O Sr. Presidente retirou -se da reunião por, nos termos do nº 6 do artigo 90º da
    Lei nº 169/99 de 18 de Setembro, com as alterações introduzidas pelo Lei
    5 - A/02 de 11 de Janeiro, e do nº 4 do artigo 24º do CPA, se encontrar
    impedido, por ser membro e dirigente da mesma Associação, tendo os
    trabalhos sido conduzidos pelo Sr. Vice - Presidente que convidou a Srª
    Vereadora Drª Isabel Vicente a documentar o conteúdo do documento.
    Pelas 10.58 H, o Sr. Presidente regressou à reunião retomando os trabalhos.

    Pergunto eu:
    - Existe provas da sua existência.
    - Atletas a praticar a modalidade.
    - Provas e Torneios Organizados no município.

    ResponderEliminar
  15. NOTÍCIA DE ÚLTIMA HORA:

    A Federação Distrital de Setúbal do PS rejeitou a candidatura de Pedro Paredes e apoiou a candidatura de João Massano.

    Pedro Paredes não tem ninguém do lado dele a não ser os boys e as girls!

    Demita-se, homem!!! Ainda não viu que ninguém o quer?...

    ResponderEliminar
  16. Noticia de última hora??!!!

    Bom mesmo era que se engalfinhassem à pancada e nem houvesse lista!Esperemos que estes incidentes, e esta ganância pelo poder abram os olhos aos alcacerences. Será esta a gente que queremos a representar-nos???!!! Ignorância, compadrio,ódios ,vinganças, penalizaçôes sobre quem trabalha,traição aos supostos camaradas de partido.
    como diz o outro, alcácer merece mais, mas não da mesma treta!

    tenham dó!

    ResponderEliminar
  17. Pois, pudera que o Paredes queira perder o tacho! Não faz nada de jeito durante 4 anos,a não ser dizer asneiradas, ganha um balurdio para assinar papéis de que nem sabe entender o teor e ainda se faz pagar para ter uma associação que ninguém conhece.Aliás condiz com a sua prática de toda a vida. A esta terra nunca deu nada. Sempre se fez pagar,e bem pelas aulas de karaté que "deu",vendia na Calceteira. Pelo menos o meu filho sempre as pagou!Carolice não é com ele!
    Mas Alcácer é assim mesmo, adora oportunistas armados em chicos-espertos!

    Será que temos a m... que merecemos??

    ResponderEliminar
  18. Meus caros,

    Como alguém escreveu há muitos anos: "O Poder corrompe ,o Poder absoluto, corrompe absolutamente"

    Albert Camus

    ResponderEliminar
  19. Já é tempo de rasgar novos horizontes na nossa postura enquanto alcacerenses relativamente à forma como «pensamos» a nossa terra.
    Reparem: passámos 3 mandatos a ser governados por gente de fora (Brito, Lacerda, Ramiro), e estava em preparação mais um «governante» de fora (Matias).
    Acabámos por eleger outro «estrangeiro» (Paredes).
    O resultado de 4 mandatos (16 longos anos)está à vista de todos. Inclusivé,neste último mandato assiste-se ao insólito do presidente (estrangeiro) a sacudir colaboradores da terra por estes defenderem alcácer (zé caetano e massano).
    Parece-me pois que urge dar o salto qualitativo, isto é, passar a eleger gente de alcácer, em qualquer quadrante político. E isto por um simples motivo: as pessoas de alcácer têm uma sensibilidade diferente na arte de governar e isto é válido, repito, para qualquer partido. As pessoas com raízes nesta terra, têm um passado e uma memória colectiva em comum, é todo um cruzar de gerações que enriquece a perspectiva que se tem dos problemas e das virtudes desta alcácer.

    ResponderEliminar
  20. Malta do BE vão mas é buscar a malta do PS que é boa e não quer alinhar em tontarias mais 4 anos

    ResponderEliminar