Sabia que o executivo municipal nas últimas Comemorações do 25 de Abril pagou pelo fogo-de-artifício 7.800 euros e por um espectáculo musical 9.600 euros? Não poderiam estes ter 17400 euros ter tido melhor aplicação?
Sabia que o executivo municipal pagou por um contrato de prestação de serviços na área jurídica a um advogado da nossa cidade, por um período de 1095 dias, 126.000 euros? Fazendo contas… qualquer coisa como 3500 euros por mês!
Sabia que o executivo municipal pagou por um contrato de prestação de serviços na área da arqueologia, por um período de 365 dias, 14.447 euros, a uma arqueóloga? Mas já existem dois arqueólogos no quadro da Câmara! E o museu municipal continua fechado. E as estações arqueológicas do concelho continuam a degradar-se. E a devida promoção do nosso património arqueológico continua por fazer…
Sabia que o executivo municipal pagou por um contrato de publicidade num jornal regional – O Litoral Alentejano - por um período de 365 dias, 6000 euros? E ao mesmo tempo gastou na impressão da Folha de Alcácer 8.100 euros! Não será abusivo gastar, tudo somado, 14000 euros para publicitar na imprensa as iniciativas realizadas no concelho? E quantas vezes estas iniciativas não ser resumem a simples propaganda, a roçar o culto da personalidade, de acções do executivo PS?!
Estas e mais informações sobre gastos com ajustes directos são públicas e podem ser consultadas aqui. Atreva-se! O Bloco de Esquerda a limita-se a divulgar a informação. Faça o seu juízo!
eu confesso que os números apresentados não me chocam por aí além. é que sem contexto, os números não revelam assim tanto. e que fique claro que não é que não ache um salário de 3500 eur pouca coisa...
ResponderEliminaras minhas dúvidas passam a inquietações, sim, quando procuro o contexto.
não quero levantar suspeições injustas ou indevidas, mas há uma coisa qq que me está a escapar e que, por ventura, vocês poderão esclarecer. tanto consigo perceber o tal dr nuno baião é o responsável pelo "gabinete jurídico". os tais 126.000 eur da "prestação de serviços jurídicos" referem-se àquelas funções de reponsável do gabinete, ou são outras 'prestações'?
Olá! Seja bem-vinda.
ResponderEliminarVai-nos desculpar mas aqueles não são número sem contexto; quanto mais não fosse porque vivemos num contexto de austeridade. Obrigam-nos a cortar até já não sabermos onde... enquanto os dinheiros públicos são mal aplicados. Além do mais, os números surgem bem inseridos na realidade do nosso município. Bastar olhar e ver!
Relativamente o caso particular do jurista que menciona, afixamos abaixo o link para que possa esclarecer as suas dúvidas. Como poderá constatar, não se trata do pagamento de salário a um funcionário do quadro da autarquia. Trata-se de um ajuste directo para a prestação de serviços na área jurídica.
Saudações
http://www.base.gov.pt/_layouts/ccp/AjusteDirecto/Detail.aspx?idAjusteDirecto=225520
"Austeridade?" ou "Despesismo?" com instituições que não trazem mais valia para grande parte da população, ou melhor, quanto é que a câmara gasta ou gastou com o "Teatro do Rio" ao longo dos últimos anos? Isto é, viverem à conta da autarquia e de subsídios é muito fácil, uma vez que trabalhar não é convosco. Deixo também um reparo em função do publicado anteriormente. Porque é que não publicam o que ganharam ao longo dos últimos anos em cash pago pelos executivos CDU e PS????
ResponderEliminarSaudações